中廣網(wǎng)北京5月22日消息(記者陳俊杰)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,近日,廣州媒體人周筱赟的微博上貼出了一封公開信,標(biāo)題是:《原長沙市委副書記實(shí)名揭露長沙市政府勞民傷財(cái)2億元》。公開信直指長沙市近段時(shí)間來在創(chuàng)建文明城市的所謂“優(yōu)化市區(qū)環(huán)境”的試點(diǎn)活動(dòng)中,出現(xiàn)了一些肆意揮霍國家財(cái)政,重形式、輕實(shí)效、擾民損民的荒唐現(xiàn)象,批評長沙市現(xiàn)在的一些做法是“好大喜功、急功近利”。
公開信的起草者,是一位叫做朱尚同的退休老干部。他今年82歲,曾擔(dān)任中共長沙市委副書記兼組織部部長、湖南省教育廳黨組書記。這不一般的身份,讓這封公開信引起了社會各界的強(qiáng)烈關(guān)注。是什么促使一位82歲高齡的前市委副書記用這樣的方式反映問題?中國之聲《對話當(dāng)事人》,請聽中國之聲記者對朱尚同的采訪。
寫公開信事發(fā)偶然
拿到朱尚同老先生的手機(jī)號碼時(shí)已經(jīng)是下午1點(diǎn),擔(dān)心老人有午休的習(xí)慣,記者先發(fā)了一條短信,詢問是不是方便接受電話采訪。兩分鐘后,短信回過來:可以的,并附上了一個(gè)固定電話號碼。
電話打過去,一個(gè)老人的聲音有力地從聽筒里傳了出來。老人說,為了接受采訪,他把午睡的時(shí)間向后推遲了。
退休賦閑在家的朱尚同身體還不錯(cuò),現(xiàn)在靠看書和與老朋友打打電話打磨時(shí)光。雖然已經(jīng)退休20多年,但還是十分關(guān)心外面的事情。
被問到為什么會想起寫公開信,老人說,事發(fā)偶然。
朱尚同:我已經(jīng)退下來20多年了,從來不去干政,但是這次我坐在書房的時(shí)候就看到我對面居民樓并沒有壞,而全部搭上腳手架在裝修,我一們這個(gè)小區(qū)全都是腳手架,我就奇怪了。
后來就看到街道辦事處發(fā)的服務(wù)居民優(yōu)化社區(qū)環(huán)境的材料,這是響應(yīng)長沙市創(chuàng)建全國文明城市和打造人民滿意城市的要求的具體行動(dòng)。為什么要這樣緊急動(dòng)員,為什么要一哄而起,我就寫了個(gè)稿子送個(gè)朋友們看。我是希望通過這個(gè)能夠改進(jìn)工作。
引發(fā)關(guān)注始料不及
朱尚同本來是想通過某種渠道把這份材料遞交給長沙市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),他并沒想到通過網(wǎng)絡(luò)傳播,所以對今天由網(wǎng)絡(luò)引發(fā)、鋪天蓋地的關(guān)注,老人頗有些始料不及。
記者:你較初是不是打算通過郵寄等正常渠道反映給有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)呢?
朱尚同:本來是這樣,本來題目是市委書記并什么什么,后來由于已經(jīng)捅到網(wǎng)上了我就改成了公開信了。
記者:為什么后來傳到了網(wǎng)上呢?
朱尚同:我發(fā)給幾個(gè)朋友們看,有的朋友就把稿子送給報(bào)社記者了,記者就用微博在網(wǎng)上發(fā)出去了。
記者:通過網(wǎng)絡(luò)的舉報(bào)并不是您的本意?
朱尚同:我就是給朋友們看看,較早不是我打算這樣做的,上網(wǎng)也不是我上的,我也不會上,也不知道微博是什么東西。我根本沒想到半天之內(nèi)幾乎所有網(wǎng)站都上去了,這么快!
朋友一個(gè)不經(jīng)意的行為在網(wǎng)上掀起了軒然大波,有人遞話,希望朱尚同能發(fā)表聲明,說網(wǎng)帖內(nèi)容不是他的本意,卻被朱尚同拒絕,他認(rèn)為應(yīng)該“文責(zé)自負(fù)”。
朱尚同:既然我發(fā)給朋友,朋友轉(zhuǎn)給記者了,而原始的意見就是我的公開信,是我起草的啊,我沒有理由不承擔(dān)責(zé)任啊。
區(qū)政府派區(qū)長登門解釋
朱尚同在公開信里說,為配合長沙市評選文明城市,長沙市芙蓉區(qū)在火星社區(qū)試點(diǎn)“優(yōu)化市區(qū)”,現(xiàn)實(shí)卻是“肆意揮霍國家財(cái)政”的“擾民損民”工程:社區(qū)的圍墻,不論新舊與否,一律換成通透式鐵欄桿;強(qiáng)行拆除居民樓凸起在外的防盜網(wǎng),從頭統(tǒng)一安裝;傳聞?wù)疄檫@個(gè)試點(diǎn)已撥款2億元。
公開信發(fā)表后,涉及的區(qū)政府派區(qū)長登門解釋。聽了區(qū)長的解釋,朱老不僅沒有改變自己的觀點(diǎn),相反,通過記者事后對區(qū)長解釋的調(diào)查印證,老人更堅(jiān)定了自己的觀點(diǎn):某些市政改造工程就是 “面子工程”。
朱尚同:區(qū)長說,朱老有一件事您沒說對,我說什么事,他說其實(shí)我們考慮到這些房屋多年煤氣沒裝進(jìn)去,有的自來水水壓達(dá)不到。恰恰好有個(gè)記者在旁邊,就聽到了這個(gè)話。他就立即走了到附近轉(zhuǎn)了一圈,居民們說和他們說的完全不同。所謂裝煤氣每家要交1800元,一棟樓比如說有40戶,要有20戶同意裝煤氣公司才能來裝。因此區(qū)政府、街道辦事處并沒有在煤氣上補(bǔ)貼老百姓一分錢,所有的錢都花在了外部裝修上,面子工程。
長沙市花費(fèi)巨資給城市樓宇穿衣戴帽,是為了迎接全國文明城市的評比。“全國文明城市”稱號是反映我國城市整體文明水平的綜合性榮譽(yù)稱號,它被許多城市管理者認(rèn)為,是我國城市的較高榮譽(yù)。從2005年10月至今,我國已評出2批全國文明城區(qū),第三批全國文明城市大約會在今年8月評出。
創(chuàng)建文明城市應(yīng)提升軟實(shí)力
長沙市有關(guān)部門為創(chuàng)建全國文明城市(區(qū))到底花費(fèi)了多少錢?公開信里曾提到是兩個(gè)億,朱尚同說,區(qū)長說沒這么多,但到底多少,較后也沒能說清楚。
朱尚同:我次稿子寫的是這個(gè)試點(diǎn)撥了兩個(gè)億,現(xiàn)在市文明辦說是8000多萬,區(qū)長告訴我是5000萬,我估計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)額,因?yàn)槲易穯査,他沒有明確的回答。
朱尚同說,他并不反對提升城市文明形象和市民素質(zhì),他想強(qiáng)調(diào)的是,創(chuàng)建文明城市,應(yīng)該摒棄大躍進(jìn)式的硬件打造,而是要把精力和財(cái)力放到軟實(shí)力的提升上來。這既不是一蹴而就的,其效果也是某種全國性的評比難以體現(xiàn)出來的。
朱尚同:我的想法是希望不要采取全國這種評比方式,我認(rèn)為這種工作方法一定沒有好處,勞民傷財(cái),一定是下面去應(yīng)付,一級哄一級。把這些錢拿到更需要的用途上去,社會更加安定不更好嗎?
網(wǎng)絡(luò)是反映問題的不錯(cuò)方式
網(wǎng)上的軒然大波會轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生活中的壓力,一些朋友擔(dān)心事件會給朱尚同帶來影響,但朱尚同絲毫不擔(dān)心。
朱尚同:有朋友很擔(dān)心,我倒是沒有什么,因?yàn)槲夷莻(gè)3000字的公開信站得住腳。而且作為共產(chǎn)黨員也好,作為退休公民也越好,反映這樣的情況完全正常的,封閉網(wǎng)絡(luò)恰恰是不正常的。這樣的問題有什么可擔(dān)心的呢?我說我82歲了,我本來就坐在這里看到的,我覺得應(yīng)該提提意見希望他們改進(jìn)工作,如果你一定不接受,我也沒有辦法。
朱尚同說,自己從來沒想過會用網(wǎng)絡(luò)的方式反映問題,事情過后,他反倒覺得,網(wǎng)絡(luò)倒是反映問題的一個(gè)不錯(cuò)的方式。
朱尚同:我覺得從現(xiàn)在來看,既要有上級領(lǐng)導(dǎo)工作作風(fēng)的改進(jìn),一定要改變現(xiàn)在幾年搞一次大家惶惶不安的局面,同時(shí)也需要輿論和群眾的監(jiān)督。所以說我覺得公開發(fā)一下沒什么了不起。我覺得像這樣的問題網(wǎng)站上發(fā)完全不影響政府形象,連這個(gè)都這么緊張完全沒有必要。